Lola ... Lolita.

Me cuesta...

Son muchos los recuerdos, las risas, y los llantos, que hemos compartido.

Una y otra vez, resuenan en mi cabeza, tus ultimas palabras, las últimas con sano juicio...las que me dijiste, saliendo por la puerta de la casa de mis padres, con lágrimas en los ojos... : "no discutáis, quereros mucho".

No sé por qué adivinaba en tus preciosos ojos verdes, que ese era tu último viaje a La Puebla, y creo que tú también así lo veías... por eso tus lágrimas de emoción.

Pocas veces antes, vi en tu cara el llanto.

Siempre la risa...

Todos aprendimos contigo, sinceridad ... como bien dije en la anterior entrada. Eso era tu rasgo distintivo. Esa sinceridad, aplastante, avasalladora, con una incipiente diplomacia, hizo que muchos no te entendieran. Pero no por ello te dejaron de querer, a veces nadando a contra-corriente, mantenías tus afirmaciones ... no importaba ... sabías defender tus ideas, pues no en vano fuiste abanderada de la secretaria de agricultura con dieciséis años en Valencia.

Nos enseñaste, como ser valiente en el amor, dejando toda tu familia en Valencia, por el amor a mi tío en Madrid.

Te incorporaste a una familia numerosa, llegando a ser una mas, de esa enorme familia.

Todos aprendimos contigo, algo de valenciano. Que nos sirvió de risa en mas de una ocasión.

Todas aprendimos que hay que estar guapa... que tiene una que verse guapa en el espejo.

Todos aprendimos contigo, como es quedarse sola en esta vida a temprana edad.

Todos aprendimos contigo, que la vida está donde están tus hijos.

Y aprendimos lo que le pasa a un "carburero" que no se sabe utilizar bien y nos reímos contigo hasta desfallecer en carcajadas, por primera vez en mi vida, y pidiéndote perdón antes, recuerdas que te dije: "tía, no te enfades, perdóname, pero calla ya", porque de verdad creí morir de risa, un dolor en el abdomen se hacía cada vez mas fuerte, y tu seguías, y yo también. Recuerdo ese momento con mucho cariño, un verdadero momento alegre, mientras paseábamos por Benidorm, y mientras miles de ojos se dirigían a nosotras, precisamente porque no parábamos de reír, no sonreír no, reír a mandíbula abierta y con el eco de enormes carcajadas.

Tus ojos de muñeca, se fueron poco a poco apagando.

Ya en tus últimos días, supe arrancarte una sonrisa de alegría, cantándote el himno de Valencia, en casa de la tia Uchi.

El himno de Valencia ... tus hijas (sobre todo la pequeña) se reía de mí porque siempre que lo escucho lloro de emoción, y tu, me ayudabas a defender el por qué, diciendo que yo "tenía algo de valenciana".

Tus preciosos ojos verdes, de los que pintan los pintores, y buscan los directores de cine...

No puedo por mas decir... gracias tía Lola, por todo lo que nos has enseñado.

Ha sido un auténtico placer, compartir, estos años de mi vida contigo.

Y sobre todo decirte HASTA SIEMPRE EN MI CORAZÓN¡

(Este año me costará mucho trabajo ver la nit del foc)

HOY ES UN DIA NUBLADO ...

Hay dias, en que uno, sin saber por qué, se levanta como si algo malo estuviera pasando, sin saber porqué.
Como si algo malo estuviera pasando y sin saber exactamente qué.
Hoy era uno de esos días...
Pero la duda se disipó a las 12 de la mañana ...
Una llamada telefónica ... mientras tomas el café ...
Uno no sabe muy bien, se era mejor mantener la situación como estaba ... o por el contrario terminar con ella.
Nunca queremos terminar...
Sobre todo si hablamos de gente a la que queremos y que sabemos que no volveremos a ver ...
Sabemos que las cosas no son lo que eran ...
pero a veces por una mirada ... UN CIELO¡ como dijo el poeta.
Mientras hay vida ... hay esperanza.
Hoy la esperanza se ha ido ...
Lolita¡
Valenciana¡
Mi tia ... Sin tapujos, sin pelos en la lengua. De ti aprendí algunas lecciones de sinceridad. De hacer frente a tus opiniones, aunque toda la marabunta esté frente a ti. Es tu opinión, sin mas. El que la quiera la coja y el que no ... pues de todas formas se la das¡
El dolor y la pena no me dejan escribir ...
Tal vez mañana ... cuando pasemos este trago ... cuando nos comamos tu despedida ... la lágrimas ... los llantos ... y nos veamos protegidos por el amor familiar ... pueda dejar libre a mi corazón y volar escribiendo a una musa ... a mi FALLERA MAYOR ¡¡¡
Tia ... espera a mañana y veras ...

Y REPARTO DE JUSTICIA II

Bueno, como lo prometido es deuda, y porque se que mis amigos me defienden basándose en el conocimiento de mi persona, aunque a algunos de ellos les faltan los datos técnicos, pero sobre todo porque nosotros no hablamos de lo que nos dice "un señor de Toledo", sino que ponemos nombre y apellidos a la gente y documentamos nuestros actos y nuestros comportamientos. Paso a daros la información necesaria para contestar a "esos", que según lo que les ha dicho un señor de Toledo, difaman, calumnian o injurian a cualquiera simplemente por el hecho de tener un familiar en un partido político distinto al de ellos (a saber: el Partido Popular), situación a todas luces injusta, pero a la que ya nos tienen acostumbrando, haciendo lema de su comportamiento el "difama que algo queda".

Morra, es el mote con que se conoce a este Concejal, curioso ¿sabéis que significa la palabra morra? "morra es el juego de manos que consiste en acertar el número de dedos mostrados entre dos jugadores",- según wikipedia- o lo que es lo mismo y mas conocido aún jugar a los chinos . Una vez dicho esto, uno entiende mejor, el comportamiento de este señor, su esencia, o sea ADIVINAR, aunque a juzgar por el resultado mal jugador, pues adivina mal.

Lo dejó demostrado en el pasado Pleno del día 1 de febrero en el que se atrevió a realizar una serie de manifestaciones personales, sin ningún tipo de información técnica, ni profesional, poniendo en duda mi profesionalidad. Manifestaciones que han sido grabadas y colgadas en Internet y que son elemento de prueba suficiente.

Una servidora, comenzó a prestar sus servicios en el Ayuntamiento de La Puebla de Montalbán el año 2002, como trabajadora de la Unión General de Trabajadores, en virtud de un convenio firmado por estas dos entidades somo responsable del S.I.A.I.(Servicio de Información y Asesoramiento a Inmigrantes), dependiente y financiado por la Consejería de Sanidad y Bienestar Social de la JCCM.

Su trabajo consistía como bien está definido en el nombre del Servicio en Asesorar e Informar a los Inmigrantes de las zonas de servicios sociales de La Puebla de Montalbán, Carpio de Tajo (que engloba Albarreal de Tajo,Burujón, Carriches, Erustes, La Mata, y Mesegar de Tajo), Cebolla (que incluye a su vez Los Cerralbos, Illán de vacas, Lucillos, Malpica de Tajo y Montearagón). A estos últimos en el espacio habilitado al efecto en las dependencias municipales del Centro Social situado en La Puebla de Montalbán.

En el año 2004 y como consecuencia de la finalización del I PLAN DE INTEGRACIÓN SOCIAL, entra en vigor el II PLAN DE INTEGRACIÓN SOCIAL, que hace desaparecer los S.I.A.I, y los transforma en S.A.M.I (Servicio de Atención y Mediación Intercultural), razón por la cual, el Ayuntamiento de La Puebla de Montalbán saca esta plaza a concurso. Examen al que me presenté.

La sorpresa fue que en la composición del tribunal había representantes políticos de los tres partidos componentes de la Corporación Municipal en ese momento (PSOE, PP, Independientes), y digo sorpresa porque no asistió a pesar de estar citados y emplazados para ello, ningún representante del Partido Popular, (Creo incluso que este señor al que le importa tanto el funcionamiento del SAMI, ya era concejal en esa época).

Aprobé mi plaza, y por ello soy trabajadora de esta Entidad desde entonces (cosa que parece molestar a algunos que tuvieron la oportunidad de presentarse e incluso de comprobar el desarrollo del examen, -tal vez les faltaba algún libro, o algunas horas de estudio-)

En 2005 las líneas de atención de los SAMI vuelven a cambiar, y en este caso se establece, que para poder ser atendido por el SAMI antes se necesita una derivación del Trabajador Social correspondiente. Cuando tuve que explicar esto a "mi gente", les contaba lo siguiente: "Mirad esto es como el médico. Tu no puedes ir porque sí al cardiólogo, sino que necesitas un volante del médico de cabecera ¿no? bueno pues el trabajador social es el médico de cabecera y yo soy el especialista, hasta que el no te mande, yo no te puedo atender".

Oye, ¡¡¡ ellos lo entendieron a la primera¡¡¡ a pesar de que algunos incluso hablan idioma distinto, (parece que a este Sr. Concejal del PP le hace falta algo mas que un libro).

El caso es que mientras el Trabajador Social de La Puebla de Montalbán derivaba diariamente a varias personas, sin embargo las trabajadoras sociales de las zonas de Carpio y de Cebolla no derivaban a nadie a pesar de que concretamente en Cebolla existe casi el 20% de la población inmigrante, pero incomprensiblemente no derivaron ni un solo caso.

Desde el año 2005 y hasta el año 2009 así ocurrió.

870 personas han pasado por el SAMI en todo este tiempo, eso sí, ni uno solo derivado por estas trabajadoras sociales. A pesar de que el Instituto de Cebolla pidió encarecidamente los servicios de la mediadora por problemas en las aulas (trabajo que se realizó), y a pesar de la existencia de una familia marroquí, que solicitó reiteradamente los servicios de la mediadora en el Colegio Público de Carpio de Tajo, ante la impotencia de esta mediadora de no poder hacer nada por no tener el "volante" de la Trabajadora Social de Carpio.

Tras numerosas conversaciones con la Consejería de Sanidad y Bienestar Social, informando de lo que estaba ocurriendo, y tras infructuosas llamadas al orden de los técnicos de la Consejería a estas dos trabajadoras sociales, este año 2010 (año de crisis), la Consejería resuelve, al quedar acreditado la inexistencia de intervenciones del SAMI en la zona, denegar este servicio tanto a la Zona de Carpio de Tajo, como a la de Cebolla, manteniendo sin embargo la zona de La Puebla de Montalbán, que es la zona que funciona correctamente (con la consiguiente reducción de la subvención que venía siendo habitual)

Bueno pues a este MORRA, solo se le ocurrió decir EN UN PLENO PUBLICO, que esta reducción se debía a que "la mediadora no había cumplido con su trabajo".

¿Que hago con usted Señor MORRA?

Tengo un auténtico problema¡¡¡ porque es que a usted le hace falta algo mas que un libro¡¡¡

Es que usted es un Concejal que :

- No conoce las vías de información¡¡¡

- No conoce los cauces reglamentarios¡¡¡

- Un adivino que adivina mal¡¡¡

- E incluso (y me atrevo a decirlo de la misma manera que usted se atrevió a afirmar mi incompetencia) UN MENTIROSO¡¡¡

Pero voy a ser buena, mire usted, porque es habitual que así sea, y porque mi familia, a la que usted ha hecho hoy de sufrir alegremente, me ha educado muy bien.

Voy a ser buena y le voy a decir, que toda esta defensa que hago de lo ocurrido usted la puede consultar en los documentos públicos que puede apreciar? leer? comprobar? en la página web de la JCCM (no es difícil verá se mete en esa página, luego va a bienestar social y después va a INTEGRACIÓN SOCIAL), Mire usted, a mi no me lo ha dicho un señor de Toledo. Si para usted, no fuera posible esta incursión en Internet, y mas simple que todo ello, bastaría una sola llamada de teléfono a la Consejería de Bienestar Social, y comprobará usted mismo que la explicación que le da la Junta es exactamente igual a la aquí descrita y que nada tiene que ver con la que usted TRATO DE ADIVINAR.

Pero aún voy a ser mas buena mire usted Sr. MORRA.:

HA INFRINGIDO USTED:

- El artículo 7.7 de la Ley Orgánica 1/1982 de 5 de mayo de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen

- El artículo 207 del Código Penal

- El artículo 208 del código Penal

Y por si acaso es que no se ha percatado, (no importa se lo digo yo) no ha tenido usted para nada en cuenta el artículo 70 de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local, ni tampoco el artículo 18 de la Constitución Española.

Bueno, señor MORRA, voy ha hacer un ultimo esfuerzo mas, y voy a esperar que usted pida disculpas en el próximo pleno, porque evidentemente mi profesionalidad no va ser vulnerada por ningún BOCAZAS ADIVINO.

REPARTO DE JUSTICIA (I PARTE)

El pasado 1 de febrero en el Pleno de la Corporación Local, el Sr. Domingo Sobrino (Concejal del Partido Popular), realizó algunas afirmaciones de dudosa calidad política y humana.

Centrándose en el nombramiento de esta trabajadora para desarrollar el puesto de forma accidental de la Secretaria de la Entidad Local Menor de La Rinconada, y sin que este puesto hubiese sido aún aceptado, ya que su aceptación (ya estaba previsto), estaba condicionada a la NO EXISTENCIA DE RAZONES DE INCOMPATIBILIDAD.

Esta aceptación no debe dar lugar, a juicios de valor, en los que ha dejado entrever, que la situación podría dar lugar a la "realización de apaños", y cito textualmente las palabras del Sr. Sobrino. Teniendo en cuenta lo que dice nuestro Diccionario de la Real Academia de la Lengua, vemos acerca del significado de "apaños" lo siguiente:

En su primera acepción dice "Arreglo que se hace para que una cosa vuelva a funcionar o a parecer nueva, especialmente si es de manera improvisada y para salir del paso". En este caso, es evidente que lo que se pretende es que el consistorio vuelva a funcionar. De una manera no improvisada pero si circunstancial y provisional, hasta que se reataure la normalidad en la Entidad Local Menor, y deje de haber un Presidente de Comisión Gestora para que vuelva a existir un Alcalde Pedáneo electo.

Sin embargo, a juzgar por el contexto, en el que se pronuncian estas palabras y se realiza la afirmación, parece que el concepto de "apaño" al que se refiere el Sr. Sobrino, pertenece mas bien a la segunda acepción: "Treta, engaño o artificio para realizar o conseguir algo".

Si tenemos en cuenta este segundo significado, se está presuponiendo una conducta delictiva, no solo en la persona de esta trabajadora, sino en connivencia con el Presidente de la Comisión Gestora.

Dentro de una insistencia desmedida, tambien se utilizó por parte de este concejal, de forma repetitiva, el término "moral", anteponiendolo, incluso en alguno de los momentos de la guerra dialéctica, al de legalidad (sugerencia hecha por el otro grupo municipal del Partido Socialista, con buen criterio ante la duda, sugiriendo un estudio jurídico del tema), mientras el Sr. Sobrino insistía en que independientemente de la legalidad estaba la etica y la moral.

Recordamos al Sr. Sobrino, que nuestra Constitución Española, en su artículo primero establece que "España se constituye en un Estado Social y Democrático de Derecho que propugna como valores superiores a su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad, y el pluralismo político" y efectivamente COMO VALORES SUPERIORES A LA LEY, no apareciendo en ningún caso ni la moralidad ni la ética entre esos valores. Si la libertad (de poder acceder a un determinado puesto de trabajo), si la justicia (quedando sometido a estudio juridico su aceptación), si la igualdad (que en este caso no se diò, ya que sería diferente si la postulante fuese cualquier otra persona), y si el pluralismo politico (ya que tuvimos que aguantar una serie de sandeces sin parangon para la defensa de su negativa). Estos libertad, justicia, igualdad, y pluralismo político, son los unicos valores que deben estar por encima del ordenamiento jurídico, y estos valores son los que rigen nuestro ordenamiento jurídico y por tanto la legalidad vigente. Entendemos por ello que tanto la moral, como la etica han sido tenidos en cuenta a la hora de elaborar las leyes que actualmente rigen en nuestro país.

Por todo ello, y teniendo en cuenta que el artículo 208 del Código Penal define la injuria como "la acción o expresión que lesiona la dignidad de la persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación", nos atrevemos a recomendar, al Sr. Sobrino, la contención de sus palabras, y el razonamiento antes de vertirlas, y que deje de meterse en jardines ajenos, porque de lo contrario acabaremos llamandole BOCACHANCLA, que es lo que si es su otro concejal Jose Luis Sanchez Díaz-Chirón del que hablaré mañana